2015年10月18日 星期日

模仿遊戲


住院醫師申請時節將近,許久沒有聯絡的大學同學傳了訊息過來,詢問大學時代老師的聯絡方式,想約見面打聽消息,也想藉機詢問能否幫忙寫推薦信。

試圖推敲推薦信的運作邏輯,推薦信能發揮效用的前提,多半關乎推薦者(面向所託之事)的影響力,以及對於被推薦者人格特質與專業能力的實質認識,推薦信請託對象的取捨,也總在這兩者間斟酌思慮,理想狀態當然是找到對個人生平理解清晰、又在所託之事使得上力的人選,不過多半時候得退而求其次,權衡兩者,似乎總是前者略顯重要。

困惑於那種由素昧平生的師長前輩、就表淺個人基本資料加以潤飾拼湊而成的推薦信,究竟能發揮多少實效,但或許人才甄選的邏輯,確實或多或少取決於誰的人脈廣、誰的面子大,許多職位應徵細則限定出自「大學時代師長」的推薦信,當中有某種敏感於權力的意識暗中運作著無從得知。

講人情、講面子的醫界傳統,比起紮實的知識積累或是技術天份,更被諸多師長前輩們所重視的,是否尊重秩序倫理、是否合群宜於共事、是否能無怨無悔分攤瑣事勞務,總會想像那些言不及義,用空泛的讚賞話語堆砌而成的推薦信,實則暗示連結著某種受託者與考官之間的無名默契,你我就眼前的年輕人品頭論足,彼此知曉對下屬的想像有相似的價值判斷。

對於剛完成學業取得執照,沒有太多工作經驗與人脈累積的醫學生,除了師長之外,應該還有一些寫推薦信的理想替代人選,年長一兩屆的學長姊(某某在當見習生時晚上都自願留下值班,太忙沒空搭理,叫他先回去休息還不領情,想必未來是個適合超時工作的人才)、前女友(某某不學無術,對電動倒是相當鍾情且在行,甚至甘心犧牲約會時間,想必未來在不見天日的手術房內操作器械應該得心應手)、護理師(某某承受資深護士學姊奚落叫囂,還是忍辱負重完成工作,將來必定能在醫院內部階級森嚴的環境中怡然自得),諸如此類出於共同經驗的深入觀察,想必更有參考價值。

推薦信的行文語氣時常是考官在實際和考生面對面互動前,對其想像認識的重要憑據,這也呼應推薦信還有自傳寫作前的先決問題:為誰而寫?如何寫?寫些什麼?推薦信和自傳都帶有相當的自我推銷性質,如何在貼近個人真實樣貌與凸顯優勢隱蔽弱點之間找到平衡,又要三言兩語投其所好,讓觀者在面對如山如海的書面資料時還能留下深刻印象,似乎得帶點像是構思廣告文案的心情,得要設計幾句響亮的評價標語,才能在千篇一律寫作範本式的推薦信中脫穎而出。


牢騷發完還是得開始準備面試,或許哪天參透這些潛規則之後,就能飛快寫就賺人熱淚又使命必達的備審資料,並且為了意念的操縱如此簡便而不禁樂在其中。

沒有留言:

張貼留言